导读：很多朋友问到关于人工智能怎么反击的相关问题，本文首席CTO笔记就来为大家做个详细解答，供大家参考，希望对大家有所帮助！一起来看看吧！
AI改变世界，谁来改变AI？
——杨澜《人工智能，真的来了》
一个巨大的怪物，向我走来。他摧毁了高大的房屋，把人们踩到脚底下，犹如踩着一只只蚂蚁，我躲在废墟里瑟瑟发抖，可就是这一点点小小的动静，似乎还是被他发现了，他剥开前面的遮挡物，直接向我伸出他的巨爪……
啊！
原来是一个梦。
看着桌面上摆放着的杨澜的书，《人工智能，真的来了》，我舒了一口气。
书的封面上，烈焰红唇的杨澜闭着眼睛，安静而祥和，前面一个欢欣跳跃着的小小人工智能，那么萌，让你忍不住想抱着亲一口。
这是人和人工智能共生的一幅美好画面。
在我的记忆中，人工智能都是科幻电影中的情节。
去年9月1日，陪孩子看《开学第一天》，对我印象最深的是人工智能AlphaGo打败围棋冠军柯洁，柯洁在现场落下了眼泪，他把最大的原因，归结为自己太心浮气躁，可是就算他再沉着冷静，在机器面前也占不到便宜。
还有机器人和人一起弹钢琴，那么高难度的钢琴曲两方都演绎得那么好，很难分清哪个是人在演奏，哪个是机器人在演奏。最终钢琴家郎朗辨别了出来，因为一首弹出了一个错音，另一首没有一处错误。显然机器人没有弹错，弹错的是人。
机器弹得再好，但他只是弹却没有感情，而人是用感情在演奏。
杨澜的这本《人工智能，真的来了》，算是我人工智能的启蒙书。
2016年，杨澜带领他的团队为探究人工智能及其未来的影响力，寻访了全球30多家顶尖实验室和研究机构，采访了80多位专家学者，力求汇集众家之大成。制作出来《探寻人工智能》纪录片，然后在此基础上她把那么多素材整理成书。
这本书从人工智能之父阿兰·图灵讲起，从人工智能的起源，一直讲到现在人工智能所达到的最高科技。
有了不起的Watson，在2011年北美热播的一档问答电视节目中PK人类选手，经过激烈角逐，赢得冠军。AlphaGo以5:0完胜围棋高手柯洁。在机器人酒店，机器人员工有两百多名，人类员工只有10名。在机器人工厂，一排排的机械臂整齐划一，24小时工作不间断。
有卖咖啡的机器人，有会跳舞的机器人，有会跟你聊天的机器人，有会画画的“绘画傻瓜”机器人，有机器人助理，有机器人厨师。
诚然，AI改变了世界。
今天以及不久的将来人工智能的应用场景，将渗透到我们生活中的方方面面，无人工厂，智能仓库，智能家居，无人驾驶正在成为现实。
人工智能没有情绪，不知疲倦，而人类有七情六欲，需要休息才能恢复体力。
人工智能能上天入地，进到最微妙最恶劣的环境中探测到我们需要的数据。很多人类无法完成的精密的外科手术，人工智能可以完成。机器人阅CT片，诊断正确率比人类医生要高出很多。
有研究指出，未来10-20年间，美国702个职业将会有一半消失，涵盖近47%的就业人员。创新工场掌门人李开复预言，未来将会有50%的工作被人工智能取代。
有文章称：“10年后，所有的卡车都是无人驾驶；不到40年，最细致的外科手术，也将要交给机器人完成；到2024年的时候，机器在语言翻译上的表现可能会超过人类。最终，研究员们发现，人工智能将在2051年将所有的工作自动化，并在2136年取代人类的所有职业。
可见，人工智能不仅仅是会取代我们的体力劳动，甚至是脑力工作和白领工作也受到了挑战。
如果今后再有朋友向我咨询他的孩子该不该学医，我想我会建议他，至少不要学放射科，因为毕业就意味着失业，那个工作很快就会被机器人取代。
人类该何去何从？
人工智能与人类最大的区别是是否拥有爱和意识，但是人工智能专家们正在试图让机器人拥有意识。
如果超级智能真的出现，世界将会是什么样子？会不会有一天，人工智能技术反噬人类？会不会有一天，机器成为“终结者”，奴役甚至毁灭人类。
《未来简史》作者尤瓦尔·赫拉利认为，21世纪经济学最重要的问题就是被机器“剩余”出来的人去干什么？以及那些掌握人工智能、基因科技的人，是否更有可能聚敛财富，制造更大的不平等？中低收入阶层的被剥夺感，中产阶级的空心化，有可能导致社会矛盾激化。他甚至预言：“历史从人类发明上帝开始，到人类成为上帝时结束。”
牛津大学研究院院长尼克·博斯特罗姆教授，他本人花了六七年时间，潜心调研，完成《超级智能》一书。他在一份关于全球灾难风险的报告中列举了12种主要风险，认为人工智能比核武器、环境灾难这些问题更加严重。他提醒人们应该把“问题多急迫”和“这个问题最终会有多大”区分开来。就风险而言，核武器风险更大，因为核武器已经产生，而超级智能不知何时出现。但如果从长远来看，一旦超级智能被发展出来，导致的灾难可能是毁灭人类，毁灭未来。
英国著名物理学家史蒂芬·霍金曾多次公开表示出对人工智能的担忧，他觉得：“对人类来说，强大的人工智能的出现可能是最美妙的事情，也可能是最糟糕的事情，我们真的不知道结局会怎样？”
特斯拉汽车公司掌门人埃隆·马斯克宣称：“随着人工智能的发展，我们将召唤出恶魔。”
然而，对于超级智能毁灭人类表示担忧的，往往不是人工智能领域的专家，后者常常这样反击：“这就像爬上一棵树，然后宣告你向登月迈进了一步一样荒谬。”
AI改变世界，谁来改变AI？
有一个“科学怪人”曾出现在作家玛丽·雪莱的梦魇中：年轻气盛的科学家弗兰肯斯坦利用生物学知识拼接出人体，并通过雷电赋予其生命，当这个生命成活时，弗兰肯斯坦激动兴奋地狂呼：“它活了！它活了！现在我有了身为上帝的感觉了！”但这个人造怪物一步步走向失控，给人类造成悲剧。
这样的悲剧到底会不会变成现实？也许谁也不敢断言。
普通人应该如何应对人工智能？
人工智能从本质上来看，是为人类所创造，最终也是服务于人类。
目前人工智能处于弱人工智能发展阶段，尚不具备联想与思考的能力，随着相关技术的发展，人工智能将发展到强人工智能以及超强人工智能阶段，届时人工智能技术将在多个维度、更深层次上影响到我们的生活。
作为普通人，应对人工智能最佳的方式是适应，主动适应技术的进步去寻求自身新的定位，让人工智能更好地服务于人类。
如果全世界都被人工智能代替了，人类会怎么办？
俗话说：人无远虑必有近忧。
一定会有人说题主想得太多了，但你还别说，已经有人深思过这个问题了，并且开始付诸行动了。
他是谁呢？
他就是被誉为全球创业狂人，也被称作是“硅谷钢铁侠”的——埃隆马斯克。
埃隆马斯克可以说是“人工智能毁灭论”的铁粉，他认为，人工智能极有可能让人类：
1.被人工智能干掉(最坏)；
2.沦为人工智能的奴隶(次坏)；
3.成为人工智能的宠物(这个结局还算不错)；
而为了阻止这一切的发生，他做了几件事，试图阻止人类被人工智能毁灭或代替。
1）创办SpaceX
猎鹰重型火箭的发射一下子让全球都知道了SpaceX这家公司，但其实这家公司早在2002年就创立了，前期SpaceX一直默默无闻，并且经历过几次濒临破产，但SpaceX最终坚持到今天，而支撑着SpaceX一直走到今天，就是SpaceX的信念及使命：拯救未来可能要灭绝的人类。
下图就是SpaceX公司的公式(图片来自于WaitButWhy，翻译：闻西)：
2）创办OPEN AI组织
如果说创办SpaceX的最终目标是移民火星，让人类在面对生死存亡时，有其他星球可以逃亡，那么创办OpenAI组织就是为了让人工智能为全民所用，而不是被小部分人使用，小部分人使用的最大问题是，万一那个小部分人是坏人，其他人就完全无反抗能力了，正如无数好莱坞大片常出现的桥段：某高端武器(如核武器)被某个坏人使用，然后地球即将毁灭。
显然，埃隆是不希望这样的事情在未来发生，而防止AI沦为少数人的工具或武器，最好的办法就是让所有人都掌握AI，这样即使少部分坏人拿起AI作为武器攻击其他人，但大部分的好人(正常人)都是可以进行反击的。
不过，遗憾的是，为了避免未来与特斯拉产生冲突，埃隆目前已经离开了OpenAI组织的董事会。
但OpenAI仍然在继续着他的使命。
3）创办Neuralink
如果说以上办法都不行，那么埃隆还想到了一个办法：为了避免我们人类被人工智能替代或毁灭，最好的办法就是我们变为人工智能。
为此，他创办了Neuralink，并吸引了全球顶尖的科学家们的加入。
下面的内容来自一段埃隆的采访：
埃隆表示，超级人工智能必将实现，人类只有一个选择：成为 AI。
他认为Neuralink将开创脑机接口的时代，将人类大脑和计算机融合，这样脑机融合后的AI系统将以和人类的本能大脑与理性大脑同样的特性存在。人脑和计算机将融合无间，人类甚至无法察觉自己在运用AI思考。
所以说，人类如果被人工智能替代，我们应该怎么办？
等着被毁灭吗？
显然不是，我们可以做的还很多很多。
人工智能如果觉醒了，会反击人类吗？
灵魂是什么？如果人工智能技术发展到了可以拥有灵魂的地步的时候差不多就是人类末日了！
AI时代来临，我们应该如何应对？
对于人工智能，我们有太多的期待和太多的杞人忧天。截至目前，我们能触及到的人工智能不过是在一定数据库内完成的极少数的固定指令。在可预见的时间里，人工智能完全不会像厂商宣传的那样神奇，反而在实际应用中会出现巨多的bug。人工智能的一个例子，比如汽车自动驾驶，仅仅是根据硬件传感和数据处理之间完成了一部分的数据排列组合，距离真正上路后对周围环境的感知和判断，还有光年级别的距离。这里面有太多的未知需要技术来解决，而技术是有限制的，最简单的就是自主思考的问题。机器，最根本的指令是“是”和“否”，但是在人类的思考中却不是这样的，你还会有一个模糊的、介于“是”和“否”之间的想法。这一点，机器是无法理解和处理的。
另外，当前国内企业对于人工智能宣传太多夸大了，能实现语音识别、图像识别就以为是人工智能圈的大牛了，这太自以为是了。语音识别最牛的中国企业是哪个？大家肯定是知道的吧。就目前这个厂商的技术来看，距离准确识别人类语言还有超级远的距离，玩玩还行，距离真正的应用，差的远呢。不信的话你把它拿到商场中识别看看。另外吧，因为国内有一些人工智能方面的应用，加上国内企业的宣传力度比较大，所以给大家的感觉是国内人工智能技术已经牛到不要不要的地步。但实际上，距离日美还是有很大距离的。只能说，我们在某几个地方的应用方面超过了日美，但是在顶级技术或基础支撑方面还是有差距的。最后的最后，也许是受到欧美科幻大片的影响，我们总觉得人工智能到了一定成都后会控制甚至消灭人类，其实呢，有很多人也在强调：人工智能或许是一个假命题！
人工智能取代大量劳动力，导致失业率上升，中国该怎么应对?
正方的论点有点站不住脚啊。。。你只能打防守反击。。
举个栗子：
人工智能的优势只在于高效计算，不会犯错。。劣势相当明显，不会转弯，也就是一条道走到黑。现今阿尔法狗能获胜，更多的是基于大量的运算，整体趋势的把握，而非真正的足智多谋，如果出现太多的不确定因素，它是要输的。而李世石输的主要原因是心态问题和经验不足（主要是对对手的不了解）。作为正方要反驳，就要逆向思维，人工智能现在还处于开发阶段，阿尔法狗只是一个试验产品，离最终目标还是很有距离，即便如此我们仍能预测到人工智能的成功，就是一个永远不会犯错不会因为情绪而判断失误的人造人类。
再举个栗子：
人工智能当今可以说对人类社会贡献几乎为零，无论是阿尔法狗，还是中国的天河三号，乃至计算机故乡的美国，人工智能的作用依然停留在天气预报、数据统计、辅助存储资料等等，换句话说只是帮助人类完成一些枯燥繁琐的脑力劳动，并没有任何创新或者创造性的变革，这并不是人类不给人工智能机会，而是它真是太笨了，连三岁小孩都比不上，你不告诉它有地心引力，它根本就不知道重物不能放在半空；你不告诉它鱼是活在水里的，它能把鱼放在地上。也就是说人工智能所谓的智慧只是人为输入的数据或者程序，并不具备真正意义上的学习功能。正方要反驳同样不能顺着对方的思路，只能从人入手，人工智能是仿生学的高级阶段，现阶段虽不能完美模仿人脑功能，但是随着时代的进步，根据计算机摩尔定律，相信不久的将来会有人能成功编程，设计出完全模仿人脑的计算机程序。。。
我只能说你要辩论获胜，选反方才对。。。。。。人工智能其实根本无法超越人类，除非出现智慧上碾压人类的智慧生物，让人类去模仿设计，记住一句中国古话：烙饼再大，也大不过烙饼锅!
结语：以上就是首席CTO笔记为大家整理的关于人工智能怎么反击的相关内容解答汇总了，希望对您有所帮助！如果解决了您的问题欢迎分享给更多关注此问题的朋友喔～