我为什么向后端工程师推荐NodeJS
1、采用事件驱动、异步编程，为网络服务而设计。其实Javascript的匿名函数和闭包特性非常适合事件驱动、异步编程。而且JavaScript也简单易学，很多前端设计人员可以很快上手做后端设计。
2、寻找开发者——首先JavaScript语言的普及度很高，一般公司都不乏Web前端工程师，而此类工程师的学习门槛也非常低。
3、nodejs基于事件系统，面向web开发而开发。在io效能上有优势（其实是强制非同步程式设计）。nodejs热度很高，社群（开源）非常活跃。（跟1相关但是不是直接关系）就是你说的，程式码密度高。简短的程式码可以完成开发任务。
4、因为上面这些原因，node非常非常适合创业型公司或小公司（不代表不适合大厂，大厂是因为技术已经沉淀稳定，更换成本太高），是采用前后端分离方案就不用考虑那种。
5、现在前后端都要写逻辑，后端写逻辑更方便，当然后端写啦。最好是前端就负责接收数据，渲染页面和数据就好了。出了问题好甩锅啊。
nodejs做后端好吗
现在前后端都要写逻辑，后端写逻辑更方便，当然后端写啦。最好是前端就负责接收数据，渲染页面和数据就好了。出了问题好甩锅啊。
nodejs属于后端。Node.js是一个运行在服务器端的JavaScript运行时环境，因此它可以用于后端开发。传统上，JavaScript主要用于在浏览器中开发前端应用程序，但Node.js的出现改变了这一格局。
没凉。做后端的nodejs的使用场景有限，确实不如java和go，坑多且前人经验总结不如其他语言，但是写业务写工具写脚本写中间层应用，nodejs有自己的优势，可惜也不是独有，上手快是真的（这非常重要）。
node.js 也在慢慢的侵蚀老一辈的地盘。这种或多或少对前端开发者带来的“后端”体验，是无形而有利的。现在开发个项目，脚手架走起，都得是node环境。
nodeJS(前后端分离、优势、不足
nodejs可以很快地在服务器端做原型（原来只有c系和java等能做的事情，性能还很高），而且代码量相对会少很多；另一点是它的语法优势，js闭包等。
nodejs优势在于原型开发快，学习门槛低，简单业务运行效率高于java等后台脚本语言的vm。劣势同样明显，javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势：导致复杂逻辑失控，不能用于生产环境。
例如个性化应用，每个用户看到的页面都不一样，缓存失效，需要在页面加载的时候发起Ajax请求，NodeJS能响应大量的并发请求。总而言之，NodeJS适合运用在高并发、I/O密集、少量业务逻辑的场景。
使用Node.js的优势和劣势都有哪些
nodejs优势在于原型开发快，学习门槛低，简单业务运行效率高于java等后台脚本语言的vm。劣势同样明显，javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势：导致复杂逻辑失控，不能用于生产环境。
，提高开发效率，因为有了 Node 之后就不需要配置 Nginx 了，也不需要配置一些代理工具了，所有的页面生命周期都是由前端统一去管理的，这时候不需要其他人进行合作。
优点： 处理高并发场景性能更高 在用 http：//socket.io 之前，推送服务是用 ajax polling 做的。我们用 Tornado 和 Node.js 做过两个版本的推送服务。
node.js与php相比有哪些优缺点?
1、Node.js与PHP的性能时，Node.js的优势几乎没有问题。在所有三个基准测试中，Node.js都优于PHP，即使在高性能HHVM运行时环境中测试PHP也是如此。
2、Node.js 能够处理大量的服务器请求。PHP 遵循一个阻塞模型，其中在服务器端创建多个线程来处理多个客户端请求，如果代码没有被优化，它会导致高服务器负载和响应时间。
3、node.js还有一个小优势，因为都是javascript环境，可以更轻松的发挥javascript动态编程的特点，建立服务器和浏览器之间的动态应用（注意，php也是可以的，只不过在编程的时候程序员要时常切换语言模式，稍微麻烦一些）。
4、Node.js虽然很新但是很快就获得了极大的追捧。在很多的大公司都有在使用，例如：Microsoft，Yahoo，LinkedIn和PayPal。
5、先说结论，nodejs和php相比较而言，nodejs的开发效率高。
6、实际测试，node的效率，大约比php高出70-100倍左右。而且node除了做网站之外，还可以搞嵌入式，树莓派，甚至网游服务器。简单概括，如果只是做网站，php简单些。。但个人还是推荐node。