nodeJS(前后端分离、优势、不足
1、nodejs可以很快地在服务器端做原型（原来只有c系和java等能做的事情，性能还很高），而且代码量相对会少很多；另一点是它的语法优势，js闭包等。
2、nodejs优势在于原型开发快，学习门槛低，简单业务运行效率高于java等后台脚本语言的vm。劣势同样明显，javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势：导致复杂逻辑失控，不能用于生产环境。
3、例如个性化应用，每个用户看到的页面都不一样，缓存失效，需要在页面加载的时候发起Ajax请求，NodeJS能响应大量的并发请求。总而言之，NodeJS适合运用在高并发、I/O密集、少量业务逻辑的场景。
4、前后端分离的意思是：前后端分离并非仅仅只是一种开发模式，而是一种架构模式。前后端分离已成为互联网项目开发的业界标准使用方式，通过【nginx+tomcat】的方式，也可以中间加一个nodejs，有效的进行解耦。
5、首先：软件系统架构的前后端分离更多是在近几年伴随互联网的盛行为提高前端与后端交互的响应速率，提升用户的体验进行衍生出了前后端分离架构。如：Vue、NodeJS与微服务架构结合。
6、因为上面这些原因，node非常非常适合创业型公司或小公司（不代表不适合大厂，大厂是因为技术已经沉淀稳定，更换成本太高），是采用前后端分离方案就不用考虑那种。
nodejs做后端好不好
1、不考虑性能的话，没有什么问题，代码结构问题是个人对全局把控不足，NODEJS还是可以做到很优美的代码结构，逻辑清晰的，但因为有闭包的方便性，很多人在写时为了方便就直接闭包上去了，导致嵌套太多，逻辑混乱。
2、现在前后端都要写逻辑，后端写逻辑更方便，当然后端写啦。最好是前端就负责接收数据，渲染页面和数据就好了。出了问题好甩锅啊。
3、nodejs做后端，它的功能就类似PHP等服务端语言。虽然语法是js，但不会在浏览器执行，所谓渲染，只是产生可被浏览器读取的HTML、css、js内容。
4、理论上陆续有用户请求连接，NodeJS都可以进行响应，因此NodeJS能支持比Java、PHP程序更高的并发量虽然维护事件队列也需要成本，再由于NodeJS是单线程，事件队列越长，得到响应的时间就越长，并发量上去还是会力不从心。
5、nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。
6、node.js 很好，前景也是很不错的。无论是市场占有率还是背书都经得起考验，性能更是没话说，如果你非要对比c或者汇编啥的，当我没说。由于天生异步，对io的消耗几乎没有，性能有了一定保证。
node.js是前端还是后端
属于后端，但是目前前端开发也是需要用到NodeJs的。nodejs就是让JavaScript(js)可以实现服务器上的开发。
我的理解是，这是一种可以用前端语言写后端的解释器。如果你是前端开发人员，那么一定熟悉javascript，那么学完node.js就升级成全栈工程师了。node.js是可以代替PHP或者java开发后端的中间件，或者说是工具。
nodejs是一个js运行于服务端的环境，是一个服务端语言；而vue是前端渲染的库，是一个前端框架。Node用于方便地搭建响应速度快、易于扩展的网络应用；而vue用于实现响应的数据绑定和组合的视图组件。
node.js 和 javascript 从本质上来说没有什么区别，语言是一样的，都是javascript语言编写。 但是，node.js 主要从事后台操作，javascript主要操作HTML的元素(前端)。
他们之间有本质的区别，bootstrap是前端框架，node却是属于后端的东西。因为node的服务是应用在服务器上的，而bootstrap是直接在网页上引入就可以使用的，比如。