国内政策是否允许做NFT交易？
国内允许对虚拟硬币的投机和交易以及采矿进行打击，但也鼓励和支持区块链技术的发展，包括不涉及虚拟硬币投机的NFT。对大多数人来说，NFT这个词让每个人既陌生又有些熟悉。陌生感是因为日常生活中很少有人提到什么是NFT，而熟悉感是因为前段时间支付宝发布了NFT皮肤，以及NFT+敦煌概念+区块链+支付宝+限量，导致这两款皮肤瞬间被抢，热度空前。
NFT可以简单粗暴地理解为基于区块链的数字证书，可以数字化实物或虚拟商品，所以一切都可以是NFT，但事实并非如此简单。我们可以以熟悉的QQ号为例。每个人都有普通的QQ号，但是QQ名字不一样，售价也不一样，但是很多人都渴望拥有。换句话说，NFT的基本逻辑是稀缺，或者说创造一种稀缺的氛围。虽然支付宝只是把NFT应用到支付码的皮肤上，但NFT可能是普通人快速赚钱的合法合规的黄金通道。
我有一个非常好的朋友，他非常喜欢NBA球星库里，他通过偶像化了解到，NBA做了一个Top Shot，也是一个NFT平台，卖NBA球星卡，主要是小块的球星打球。一些知名的明星卡已经被炒到了10万美元。以前，只要买的用户，都赚了或多或少的钱，这让他很兴奋，但由于各种原因，他不能在他们身上交易。
综上所述，NFT虽然有投资属性，但并不担心虚拟货币的投机。只要NFT消费平台在政策和监管范围内，合法合规经营，我们GJ是非常支持的，随着NFT在世界上的发展，像奥丁·NFT这样的先驱有着无限的未来。
2013年的手游，“转世NFT”后韩国GP免费榜夺冠！遭监管部门关注
虽然 游戏 行业有卡普空这样的公司，利用一手炒冷饭的绝活，可以将一些在画面、操作等方面落后于时代的产品，重新包装端上桌，也有战锤MMO，在官方关服8年后，依然能在粉丝的支持下，继续推出新内容，但普遍而言，从 游戏 正式上线到官方关服或者放弃后续维护，往往就代表着一款 游戏 的一生。
但近日一款名为《무한돌파 삼국지 리버스（无限突破三国志）》的手游，却“秽土转生”，冲上了韩国地区谷歌Play商店，以及苹果App Store的免费榜榜首，截至完稿时，该 游戏 甚至还进入了韩国谷歌Play商店 游戏 畅销榜的第32名，以及苹果App Store 游戏 畅销榜的第12名。
而《无限突破三国志》在此之前却是一款早在2013年上线，由韩国 游戏 公司Party Games负责运营，并于2018年下架并停止服务的产品。
目前《无限突破三国志》由韩国 游戏 公司Natris负责运营，值得一提的是，Natris的创始人正是2017年离开Party Games的前会长Lee Dae-hyung。时隔三年，让《无限突破三国志》重回榜首的并不是Natris掌握了卡普空的炒冷饭大法，只是因为 游戏 与KaKao合作，加入了Play-to-Earn的元素。
以下是 游戏 的宣传片：
每天20分钟，二线城市房租到手
《无限突破三国志》的美术放在今天，特别是放在韩国 游戏 中，其实很难称得上精致，作为一款8年前的三国题材RPG 游戏 ，无论是官方的宣传图还是人物的立绘，都有着相当明显的时代感。
值得一提的是，在官方官网的实机演示，以及玩家录制的 游戏 视频中， 游戏 内人物的立绘，施放技能时的特效都很模糊，再加上页游审美的加持，足以让人梦回数年前，不过由于笔者的设备与 游戏 不兼容，无法验证 游戏 内是否真的存在这些问题。
至于 游戏 的玩法，可以主要分为PVP和PVE两种。PVP玩法中，玩家需要设置一个3X3的阵形，搭配好上阵的九名角色后开始作战，战斗无需玩家操作，由系统按照角色的属性自动行动，完全击败对方的九名英雄即可获得胜利。
而PVE则类似于弹幕射击 游戏 ，玩家需要操纵角色的移动和释放技能，在躲避敌人攻击的同时，使用上阵的3名英雄不同的技能搭配打败敌人。
虽然在GameLook看来 游戏 的玩法并不算新颖，在并不精致的美术的影响下，《无限突破三国志》整体的表现与当前手游市场上排行榜前列的一种 游戏 还是有一定差距的，不过这些与 “每天20分钟，净赚1万韩元”比起来，显然并不重要。
游戏 中获得的代币名为“Mudol Coin”，在扫荡等系统的支持下，玩家只需要每天花费20分钟到一个小时的时间，完成系统的10个任务，即可免费获得1000枚Mudol Coin，在PVP模式中，如果进入服务器的前50名，玩家还将获得额外的1200至2000枚Mudol Coin。
玩家除了可以将Mudol Coin兑换成Kakao Talk里的“Klay”币，兑换成现金，或者通过第三方交易所，与“狗狗币”等进行交易。根据韩媒的报道，就在前不久的12月3日，“Mudol Coin”曾一度高达127韩元 ，也就意味着当天 游戏 给所有玩家发放了上万韩元的奖励。不过由于截稿当天，官方的交易所一直处于维护中，Mudol Coin目前的价格可能有所波动。
虽然一万韩元（约合人民币54元）的金额并不算高，仅为Axie Infinity每天固定收益大概100元人民币的一半，但对于玩家而言，每天利用通勤等碎片时间赚点零花钱还是相当不错的交易。在Mudol Coin价格保持稳定的前提下，玩家也可以获得30万韩元（约为1500元人民币）左右，也是一笔可观的零花钱了。
禁忌的尝试
不过虽然NFT 游戏 《无限突破三国志》目前在韩国国内风生水起，但这其实是一项相当高风险的尝试。
在传统印象中，韩国一直是区块链大国。举个简单的例子，在今年6月韩国地方政府的一次税务调查中，相关机构一共从1.2万人手中没收了近530亿韩元，约合人民币2.86亿元的区块链资产，平均每人持有442万韩元（约合2.3万元人民币）。
再加上今年韩国政府对于元宇宙概念的重视，区块链代币似乎会随着风口越飞越高。
但对于 游戏 行业而言则不然，同样在今年6月，号称韩国第一款接入NFT交易系统的 游戏 《파이브스타즈》FOR klaton版，被韩国 游戏 管理委员会以 游戏 内包含NFT功能为由，拒绝进行审查和评级。韩国 游戏 管理委员会虽然在当时也表示，使用了NFT技术并不违法，一切都属于灰色地带，但随后的《MIR4》的经历，似乎向我们讲述了另一个事实。
其实虽然韩国法律对于 游戏 内NFT和代币系统目前没有更完善的条目，但是对于投机性却有明确的限制。韩国法律明确规定不得通过与 游戏 内容密切相关的运营方式或系统、功能等来助长投机性，并且在韩国的《 游戏 产业法》中，对于 游戏 内道具的种类是有限制的， 游戏 不能提供“可能引发投机性的物品”。
根据韩国媒体的报道，韩国 游戏 委员会已经注意到了《无限突破三国志》这款NFT 游戏 ，相关人士表示“有人投诉该 游戏 存在问题，我们将进行监督”，“和其他区块链 游戏 一样，该 游戏 存在投机性问题”。
《无限突破三国志》的重生会不会被韩国当局重新钉死，还有待观察。
游戏 性难道不重要吗？
抛开监管压力不谈，回到 游戏 本身，围绕着 NFT 游戏 一直有一种质疑，那就是在Play-to-Earn模式下， 游戏 的 游戏 性，或者说“Play-for-Fun”是否依然重要。
这一方面主要是因为在 游戏 行业整体踏入精品化时代的同时，NFT 游戏 在制作和玩法上，似乎都有待升级，另一方面也与 游戏 的 历史 有关，在网游时代，各种刷金工作室的泛滥，是对于普通玩家的 游戏 体验的伤害，最典型的例子就是今年本来备受瞩目却默默退场的亚马逊的《新世界》。
有关 游戏 质量的问题，我们其实可以以上个月月底，上线两天收获百万玩家，登顶多国iOS免费榜的NFT+MOBA 游戏 《Thetan Arena》作为参照。
根据七麦的数据，《Thetan Arena》在上个月28日，登上了包括中国香港、巴西、西班牙等多个国家和地区的App Store免费榜的榜首，更是进入了32个国家和地区免费榜的前五十。而在10天之后， 游戏 目前只进入了两个国家App Store免费榜的前20，以及12个不同的国家和地区App Store 游戏 免费榜的前五十。
与《无限突破三国志》相比，无论是在画面还是玩法上，《Thetan Arena》显然都更加靠近这个时代的手游，但即使是这样一款在方方面面都超过了《无限突破三国志》的 游戏 ，模仿着口碑上佳的《荒野乱斗》的玩法，都无法赢得玩家的喜爱，《无限突破三国志》的前景实在让人捏了一把冷汗。
要知道，如果Play-to-Earn模式无法持续吸引新玩家的进入，整个系统就很难维持稳定。
而至于后者有关普通玩家与工作室的矛盾，其实在前不久GameLook一篇有关《MIR4》的文章评论区，就已经有网友替我们作出了回答。
“一人11个号”、“我自己应该工作室就二百多个号了”、“我20台电脑，每台10开”……
当然GameLook并不是指责这些人，就像他们所说的“官方同意双开”，这既是官方默许的行为，同时也是Play-to-Earn模式下不可避免的结果。
如果官方收紧政策限制工作室刷金的行为，那么对于普通玩家而言，没有了优秀的玩法支撑，赚钱又更难了，在老玩家因此退坑的同时，自然也会影响新玩家加入 游戏 的动力，而放松管控，所有玩家的 游戏 体验又得不到保证。
太阳底下无新事
其实在笔者看来，所谓的NFT 游戏 ，依然只是 游戏 的一种，其核心依然是内容消费，需要通过优秀的内容来吸引玩家付费和交易，而此外所谓的虚拟物品的所有权、 游戏 外交易，包括 游戏 代币等，都只是建立在 游戏 内容依然有价值的基础上，对玩家的赋能。
所谓太阳底下无新事，其实NFT 游戏 让笔者想起了前些年国内互联网公司钟爱的“下载APP即可提现现金红包”的套路，虽然两者的模式大相径庭，但总结起来都是类似地在内容和服务的内核中，包上了一层经济收益的外衣。现在回头来看，有多少APP被用户薅了一次羊毛之后，就默默消失了。
同样地，脱离了优秀 游戏 内容的土壤，当用户手中交易的代币、NFT等失去了价值，依靠炒作，NFT 游戏 又能活多久呢？只不过是后知后觉的接盘侠倒霉罢了。
周杰伦持有的BYAC无聊猿NFT被盗了，国内对NFT是如何监管的？
国内对于NFT的监管目前还在探索阶段，监管部门首先会取决于NFT的应用场景的使用，如果NFT的确可以为经济作出贡献，可以视NFT为技术应用的进步，值得推广。如果发现NFT存在炒作嫌疑，并没有实用价值的话。监管部门会将NFT划为虚拟货币进行监管。
什么是NFT？
NFT的全称是“非同质化代币”。本质上，它也是一种货币，即虚拟货币。它基于区块链技术，具有不篡改、不复制的特点。NFT是一种源自区块链的技术。我们经常看到NFT应用于数字艺术领域，实际上它也可以应用于各种场景，如门票、标题、游戏等。NFT交易通常在互联网和区块链上发布，我们可以简单地想象它是一个类似于网上银行的系统。我们可以用手机和电脑进行操作。一个账户可以轻松转移到另一个账户。
NFT到底安不安全？
随着周杰伦的NFT被盗以后，很多人都对NFT的安全性起了疑心。这表明NFT并不像别人口中所说的那样安全，而且由于盗窃成本低，收入很高，我们应该更加小心NFT账户的安全。业内人士表示，NFT也是加密货币之一，主要是符合ERC 721规范的非同质代币，即基本属性为加密货币。因此，只要相应的私钥被泄露，NFT仍然很容易被窃取和丢失。
国内的NFT目前发展到哪一步了?
目前，NFT市场仍处于起步阶段。从本质上讲，它的价值主要是收藏价值和审美价值，但大多数投资者依靠投机来支撑当前的市场。显然，NFT要克服传统艺术市场还有很长的路要走，如何解决NFT的安全问题已迫在眉睫。未来可能是围绕这些问题并与实体结合的NFT保护过程。
nft是什么意思
NFT，英文全称是Non-Fungible Token，中文名称为非同质化代币。它有两大显著特征：第一为不可替代性，每一个NFT拥有独特且唯一的标识，两两不可互换；第二是不可分割性，最小单位是1。
NFT为非同质化代币，与非同质化代币NFT相对应的就是同质化代币FT(Fungible Token)，又是一个陌生的名词，但提到它其中一个代表，你就很容易明白了——比特币。FT是可以随意互换、拆分及整合的，具有统一性的代币。就比如说，你手中的一枚比特币和我手中的一枚比特币，本质上是完全一模一样的，没有任何区别，而且还可以被分割成0.1个，这就是同质化的代币。
NFT虽然没有比特币那样广为人知，但实际上NFT并不算新事物，早就应区块链技术而诞生。它诞生于2017年以太坊中一个叫做CryptoPunks的像素头像项目，这些头像总量上限为1万，拥有以太坊钱包的人都可以免费领取，领完可以放到二级市场交易。6个月后，因一款名叫Cryptokitties(虚拟猫)的小游戏逐渐流行起来。
基于区块链的非同质化代币NFT天然具有稀缺性，区块链技术赋于了它独一无二的属性，令几乎任何独特的东西，都可以以NFT的形式售出。目前整个NFT产业正在蓬勃发展，但当前大部分国家并未对包括NFT在内的虚拟资产给予明确法律地位，未来监管仍然存在诸多不确定性，一旦出现全球性监管收紧，NFT无疑将遭受重创，因此投资者需要保持警惕。
三大金融协会联合发声：坚决遏制NFT金融化证券化倾向
【摘 要】 《倡议》指出，NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患
文 严沁雯
编辑 袁满
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（下称《倡议》），提出坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。
《倡议》指出，NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患，从六方面对行为规范提出要求：
一是 不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品。
二是 不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征，变相开展代币发行融资（ICO）。
三是 不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所。
四是 不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具。
五是 对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。
六是 不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。
2021年10月31日，国家版权交易中心联盟、中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东 科技 、腾讯云等机构共同发布了《数字文创行业自律公约》，抵制任何形式的以数字文创作品为噱头，实质发行和炒作虚拟货币的行为；抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作，防范投机炒作和金融化风险。
而在国际 社会 ，各国监管态度并不统一。
2022年2月，韩国金融监督局（FSS）宣布将加强对包括NFT在内的新交易资产的监控；同月，美国财政部亦发布《通过艺术品交易开展洗钱和恐怖融资的研究》报告，指出NFT市场可能会带来新的风险；新加坡金融管理局（MAS）则表示目前没有计划对NFT领域进行监管。
中国人民公安大学法学院副教授，法学博士苏宇曾撰文指出，非同质通证在法律上的定性尚属模糊，其潜在风险及监管需求亦未得到充分认识。 截至目前，非同质通证的发行、使用和交易等仍然需要借助整个数字通证的法律架构，必要的分化和分流仍然有待 探索 ，这都不利于对非同质通证实现精准监管或治理。 尽管在可预见的未来，非同质通证蓬勃发展的确定性受到专家认可，但非同质通证的法律治理仍然任重道远。
《倡议》同时强调，践行 科技 向善理念，合理选择应用场景，规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用。
确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律。保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品。真实、准确、完整披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权、公平交易权。
致同如何看待NFT在我国的发展？
对于NFT在我国的发展，致同认为：
1、目前我国NFT行业正处初期爬坡发展阶段，我们认为政策监管一般在行业发展中期阶段出台。我们预计未来将陆续出台较为完善的法律和游戏规则，让国内NFT市场能够实现可持续发展。
2、由具备政府官方资质背景的文交所来引领及打造NFT产品交易规则是未来的发展方向之一，目前海南国际文化艺术品交易中心（以下简称“海文交”）是我国唯一拥有线上线下艺术品交易资质的股份制企业，率先在数字藏品领域进行前沿化尝试，其建立的NFT发展中心受海文交数字艺术品发展中心指导，开发了“一起NFT”的APP。
3、相比于海外NFT市场的蓬勃发展，我国数字藏品市场目前还处于相对早期阶段。数字藏品在中国上线仅一年时间，但发展迅速，我们认为数字藏品市场规模未来前景广阔。国内企业中，抢先在NFT布局的为头部互联网平台，发行项目种类涉及艺术收藏品、音频视频、游戏皮肤等。另外，中小企业的发行平台也如雨后春笋般陆续出现，加快抢占数字藏品交易市场份额。